Про тот самый "заговор". Да говорит пафосно, и может к лучшему - это позволяет задуматься. Поскольку если воспринимать окружающее как объективный мир возможностей - все здорово. А как же люди?
Здесь мне нравится цитата из фильма Револьвер по поводу духовного роста:
"...если ты попытаешься уничтожить его(социального индивида, второе я) чтобы спасти людей, они уничтожат тебя, чтобы спасти его...".
Про ресурсы роста.
Суть отличий заключается лишь в том, что при использовании суррогатных методов личностный рост идет, но идет мимо...
Во многом сейчас это можно проследить, "прославленные" учителя йоги, ци-гун и т.д. (в последнее время много восточных направлений в стране) часто упускают моменты личностного роста. Судя по личному опыту общения, просто по незнанию, делают из этих мощных техник саморазвития гимнастику и ничего более. Я не знаю ни одного учителя (из тех с кем знаком) который в упражнениях дает работу на лунг (измененные состояния сознания, управление энергетикой, если в двух словах).
Использование реальных, рабочих инструментов личностного роста: а). Могут быть неприятны, болезненны, требующие усилий со стороны человека (усилий личностных - не физических); б). Дают стойкий результат во всех сферах жизни человека, меняется отношение к миру, меняется функционирование психики, в сторону упрощения и обобщения. Другими словами за событиями видится их смысл. Это называют просветлением, переживанием бога в себе, единством со вселенной и так далее.
Примерно так можно отделить рабочие ресурсы личностного роста от суррогата.

Замечательная работа! Последний монолог довольно пафосный и, вместе с тем, вызывает некоторые вопросы: например, используются категории "суррогатный" и "истинный"... Конечно, вопрос различия часто (в практической плоскости) бывает актуальным и само различие очевидным, но если рассуждать вообщем и целом, на мой взгляд, это ярлыки, типа "что такое хорошо и что такое плохо" :). Моё мнение - Вселенная (под ней в данном контексте я понимаю всё, что вне конкретного индивида) вообще не хорошая и не плохая, она не замышляет против нас заговор, но и подарки не приготовила. Есть события в пространстве-времени, есть возможности, которые можно реализовать или не реализовать. Потребности в 21 веке в нас формируют насильно, чтоб потом с успехом их удовлетворить, это правда. Остаётся вопрос "водораздела" суррогатного и истинного: последнее - это идеализированное понятие, существующее независимо от нас, или же всё таки тоже сформированный социумом каркас, пусть и относительно общий для всех? Мы ведь как-то чувствуем "натуральность", но откуда это ощущение берётся? Если же на секунду допустить, что его всё же сформировал социум, то тогда это лишь механизм приспосабливания к окружаещему миру и обществу в первую очередь, как бы цинично это не звучало:(. Я сам не очень верю в это предположение, но вопрос актуальный:).